黑客“洗钱“意外留下元数据?被迫还回2500万美

Uniswap平台遭受重入攻击后,隔天去中心化借贷平台Lendf.Me同样遭受攻击,且两次攻击手法极为类似,推断为同一团体或个人所为。
 
最后,Uniswap预计损失30万~110万美元,Lendf.me借贷平台预计损失约2500万美元的资金。
 
但是!令人震惊的事情发生了。
 
黑客在2天内把钱还给了Lendf.Me(此处心疼Uniswap)。4月20日先是退还了279万美金,再是4月21日退还剩余的2200万美金。
 
攻击一天,收拾烂摊子(还钱)两天,3天白忙活。
 
此次攻击,黑客利用ERC-777标准与其他平台的兼容性问题,在进行ETH-imBTC交易时连续利用智能合约提取资金,执行重入攻击,反复覆盖自己的资金余额,从而实现可提现资金的不断翻倍,循环套利。
 
不得不说,DeFi安全问题一直被诟病。由于其开放性:一是对用户的开放性,二是合约间的开放性,所以 DeFi 只要有一个模块出了问题,就可能拖垮整个生态,因此极易成为黑客的攻击目标。
Compound 创始人 Leshner 在 Lendf.Me 被盗一事发生后,发推特表示:希望开发者和用户能从 lendf.Me 事件中吸取教训。
 
在成功盗取2500万美金后,由于这类非法手段获得的加密货币(俗称“黑钱”),很难直接地“安全”使用。为了躲过追踪,黑客会借助交易所和OTC交易商的力量,通过复杂的交易手段来完成“洗钱”。然而,在黑客使用1inch.exchange.com来交换一定比例的资金的过程中,却意外留下了重要的元数据。正是这些元数据泄露了黑客的重要信息,比如IP地址、他们所使用的Mac电脑的系统语言设置为英语等。
 
此外,Lendf.me平台使用的内容交付网络CDN也进一步帮助了调查人员,这也给了黑客更大的压力。
 
最后,黑客不得不退还这笔钱(2500万美金在转换交易过程中价值略微下降,降至2430美金)。
 
加密货币交易的高价值使其一直以来都是网络攻击的重点目标,但在黑客攻击事件中,类似Lendf.me事件的结果却很罕见,只能说是意外的好结局。但这次攻击事件也给了我们一些思考:
 
1、管理员可以采取更强有力的安全措施,比如尝试将尽可能多的钱/货币放入与互联网断开的冷钱包中。
 
2、交易所和OTC交易商可以做好客户信息的合理搜集和保存、地址监控和资金流动监测,从而及时发现非法资金流动并上报,最大程度地挽回损失。
 
3、监管机构可以串联攻击者盗取加密货币后的行为逻辑,多方面多渠道搜集信息,还原资金流向。