离开范冰冰运气不佳?官司败诉引发舆论伤害,

众所周知,明星打名誉权官司,几乎可以说一告一个准,但也有例外的情况,比如近日知名男演员李晨,状告网络大V名誉侵权,被法院判定没有侵权,并且驳回李晨所有诉讼请求,在外界引起了广泛关注与热议。


李晨状告网友败诉的消息,不管是在娱乐圈也好,还是在律师圈也罢,均引起了巨大的反响与争议。但最重要的是,李晨一夜之间成了全网齐嘲的对象,成了明星名誉权首个败诉的案例。当然,败诉确实是一件很丢脸的事,但最重要的是法院的判决,无疑会让公众对李晨再次产生质疑。


然而有一点非常值得关注,在这起名誉权纠纷案审理过程当中,被告并没有到庭参加诉讼,作为原告的李晨竟然败诉了,这个判决结果确实超出了所有人的预料,尤其是从事律师工作的人,都纷纷表示不解和困惑。


对于败诉一事,随着舆论不断被扩大,作为当事人的李晨,在第一时间通过微博发声,表示已上诉,目前正在二审中,并强调发侵权内容的账号已被判败诉,并为自己的侵权行为作出了道歉赔偿。而以往胜诉的案件都被选择性忽略,但坚决不会放弃对自己合法权益的维护。


至于李晨败诉的具体原因在哪?法院判决理由很明确,理性讨论不存在主观恶意,所有就没有构成侵权。但实事求是来讲,大V转发侵权文章,无疑对李晨造成了巨大的名誉损害,再加上这次判决结果,造成了二次舆论伤害,且不说评论是否正确合理,那么李晨上诉空间还是非常大的。


但要是站在公众的角度去看的话,是非曲折并不重要,重要的是能够看到热闹和笑话就足够了。可最让人匪夷所思的就是,李晨败诉很多人就将范冰冰给强行捆绑到一起进行讨论,说李晨自打跟范冰冰分手后,流年不利,时运不佳,就连一个必赢的官司都赢不了,让人觉得十足底背到家。