封面评论|游乐设施状况不断,激进的经营策略

□蒋璟璟
 
 
最近密闭曝出的此类事故,已经很难说是偶然的巧合。其背后所暴露出的共性问题,显而易见。一方面,在不少地方,尤其是三四线城市、周边景区,针对“大型游乐设施”常态监管并未很好覆盖,理论上的“定期强制检查”做得很不到位;另一方面,某些旅游景点跟风上马所谓的“网红游乐设施”,却没有做好配套的安全保障以及引导游客有序游玩的行动方案……简而言之,硬件维保、秩序支撑的双重缺失,自一开始就埋下了安全隐患。
 
当然也应该看到,今年春节有其特殊性,因为“就地过年”等因素,周边游、乡村游人气爆棚。这使得不少景区极限承压,高负荷运转。对于这突然暴增的客流,某些景区显然没有准备好。服务人员配比不足、培训缺失,硬件设施失管失修的“暗雷”,一下子就引爆了。无论是网红摇摇桥断裂,还是游乐场的“飞椅”坠地,其根本肇因,还是在于景区承载力、接待力和实际管理能力,与井喷式游客数量的不匹配。
 
不少游乐场、景区的情况是,人一多就玩不转了,就容易出事。其理论上的承载力与实际的承载力,完全就是两个概念。景点的运营者,最大限度揽客,却忽略了游客的体验,甚至罔顾游客的安全,这种偏激的、饮鸩止渴经营策略,危险重重,理当得到惩戒。除了具体事故中的具体问责,对于那些容易出事的景点,不妨还可以采取分级熔断的监管策略。根据事故记录决定其接待人数、营业资质,以差异化的激励,来倒逼其合规、合理、克制经营。
 
TAG: